因为华夏青年报这个读者评选鲁♻奖获奖作品活动的举行，第一届鲁奖受到了全国人民的广泛关注。
这对鲁奖而言是个好消息。
知名度高，影响力大，则证明鲁奖在一开始就深入人心，在人们心目中有🆙🐂☫着崇高的地位。这当然是好事。
鲁奖在🝰设立的最初就是被定位为全国最高奖的，而且它是很有希望跟茅奖争夺一下🁮🅠江湖地🆑🎴位的。
因📫🝴🏙为跟茅奖相比，鲁奖的评奖更全面，针对的是所有的类型🜑🁠，而非像茅奖那样的只奖励长篇小说的创作。
这是鲁奖比之茅奖所具有的天然的优越性。
若是办得好，鲁奖真正取代茅🜕🁼奖成为华🅼夏最高奖，也完全是有🔚可能的。
正因此，有关鲁奖的正⚥📣🜮面新闻宣传自然是越多越好的，评奖委员会也是乐见其成🜮，希望全社会都来关注鲁奖。
但是，现在华夏青年报玩的这么一出，评奖委员会是不太喜欢的，由此而惹起的舆论风波，对于🆬💥评奖委员会来说，也是个不小的麻☢🁄烦。
评奖，是很专业的一件事，如何能让广大群众🗩🞖🗩🞖来指手画脚过度参与呢？
现在，国内的读者都开始参与鲁奖各大奖项的评奖了，由群众选出的获奖作品肯定是会🞿🙼和评委们选出的获奖作品有相当大的冲突的。
毕竟，在审🞂美方面，普通的读🜕🁼者如何能跟专业的评委相比呢？
读者欣赏作品充其量只是看个热闹，而评委需要考量的方面就太多了，作品的价值作品的意义作品的形式作品的结构等等，这都是需要🜫🅈综合到一起进行考评，只有如此才能最终评🟘🝘出一个作品的优劣。
让外行参与评奖，这是一种很不♻负责任的行为🗩🞖嘛
如果华夏青年报最终发动读者参与，评选出的鲁奖获奖名单跟评委评出来的有很大的出入，那恐怕更会在国内引发轩然大波，引发公🔌⚲众对鲁奖的质疑吧？
出于这样的考虑，鲁奖评奖委员会甚至给华夏青年报发文。希望该报能够停止这个🁮🅠评选活动。
但这个要求被华夏青年报给拒绝了。