同时也想起李治的历史评价。
不论是《新唐书》还是《旧唐书》又或者是《资治通鉴》中，都在说李治昏庸无能，无非是凭借贞观的底蕴罢了。
其中名人点评中，李治的评价同样是无能昏君。
可就是如此，还有人要说李治被低估，说《资治通鉴》可信性不高，但问题是《新旧唐书》也没夸李治啊？
同时在他找到的史书文献中，也看不到任何夸奖李治的记载。
搜索李治被低估，只有营销号：X哥侃历史，X姐聊史书，X叔爱历史，XX学历史...在猛夸。
正因如此。
李治的“粉丝”也开始洗白。
开始的时候，还说李治就算不好也没那么差，额...对一个皇帝来说，亡国之君都不算差？
只能说“真爱粉”随口一句，就是串子永远达不到的高度。
而到现在。
这群人已经在说李治远超汉文帝，汉武帝，就连秦始皇也不如他，说他是最被低估的皇帝。
说“冷知识”，李治在位期间最大版图，但所谓的最大版图也就两年时间？热知识：李治在位34年。
而且最大版图只是名义上，当时对方根本不听宣调！两年后，安西四镇、吐谷浑等地区相继被吐蕃攻占。
同时大唐兵败新罗，丢失朝鲜半岛，李治听信谗言杀害归降的东突厥可汗阿史那伏念，东突厥叛唐独立，建立后突厥汗国，连年侵犯唐朝边境。
热知识：这些地方都是李治在位期间丢的。
为什么《新旧唐书》《资治通鉴》都不吹最大版图？