现在网上很流行一句话“贫🞗🔏穷限制了🜛🂺你的想🕞象！”
很多人都觉得花费四🜮百万去购买一把红木椅子🝕根本🟂不可能。
那正是因为他们穷啊。
穷到根本无法理解这种小费方式。
最近有关贫困限制想象力的话题很火热，大家很有共🏟鸣。🙝🙀
故事来源是因为🖞📬🝻，一个女生买了件35000块的香奈儿上衣，洗过之后掉了色，忿忿不平地追问客服。
得到的答案却是：我们这产品设计时根本没考虑过要洗🙑，一般都是🈷穿几次就丢掉了啊。
也有人想起去年🖞📬🝻的一则新闻🞗🔏说，一位女士买了双rt eitzan，穿了几次就坏，得到的答复就是：我们这鞋子不是为了走🃫很多路的人准备的。
看过之后的小伙伴纷纷分享自己的😤🃒🗍经历：发现那些大牌的漂亮高跟鞋，根本不是用来走路的，人家只为红毯而生。
还有男士常爱穿的豆豆🈕鞋，你以为是买来走路拉风的，对于有♳🌛钱人来说，这不过是一双放车上的开车鞋。
而那些奢侈品大牌包包，之所以都是大口子没有拉链防盗，是因为人家根本就没有考虑过这个包包主人还⚫🔔⛼是会挤⚮地铁公交。
同时这些名牌为何质量都不如a货，五金件掉漆、锁扣掉色易断、肩带断裂、易磨皮才是真🙨🌺🄍货，经久耐用的才是假货，因为人家哪里会知道你只有一个包包天天带着出门，人家默认，你应该有几十个包，一天换一个用。
其中有个寓言式经典故事被反复提及：
两🛑个农妇聊天，其中一个农妇问，你说皇后娘娘早上吃什么?
另一个农妇回答：肯定是大饼卷大葱，酱想蘸多少蘸多少，一点都不心🚏💛💢疼。
刚好她们的男人也在聊天，一个男人说，如果我是皇帝，就把整个村的牛粪全🗥🝯🎮包下来🗌，不许别人捡，只能我自己一个人捡;🏵
另一个男人说，愚昧，皇帝哪还用捡牛粪?