答案揭晓，果真如王旭所言，a是正确的。
这🞞🕒🉄次同学们未能统一，班上正确率在65左右，错误主要集中在选项，占了足足2。
徐剑仁微微邹眉，喊话⛶🞸道：“麻烦请选错的同学举下手。”
没🞞🕒🉄有人抱有侥幸心理，大家都老实地把手举在半空，宛如摇曳将倾的旗帜。
“根据题干判断，这题的结论是和肯定性误判有关，你们是这🝱么想的吗？”🐉♥
众人纷纷点头，陈博也不例外。
徐剑仁敲了敲电子屏道：“审题要仔细，人🛤🞕家前面🆉🍯铺垫了那么多句，难道🐵🄎🟧是废话？”
顺着老师的思路，陈博重新阅读了一遍题目，顿时茅塞顿👙开。
在设问的前一句申明了司法公正的根本原则是“不放过一个坏人，不🛏冤枉一个好人”，反观设问本身，明显是不完整的。
既然提到🟋🛩了两种误判情况，为何只强调其📼中一种？
一是所有法🀟♮院否定性误判情💂况相同，等同于单一变量分析，只需要研究肯定性误判情况即可得出其司法公正性是否贯彻得足够好。
二是🛺否定性误判不重要，对司🞦法公正不会产生任何影响，或者🝱影响可以忽略不计。
搞清楚这点，也就不难理解为何选a了。
“王总，厉害啊。”
王旭谦虚道🀟♮：“厉害什么，我也是绕了几圈才想明白，🇧🛀🙖如果其他选项再给力点，说不定我会更纠结。”
“看懂了吗？”徐剑仁把重点语句用🙖红📼☩🂈圈📼圈框了起来。
“懂了懂了。”