对于学术界来说，如果是其他🔂♟人将一篇没有经过期刊审核的论♛文丢到arxiv上，哪怕是宣布自己证明了七大千禧年难题，也不会在数个完全不同的领域引起地震。
毕竟在如今的学术界来说，几乎很少有学者会将重要论文丢🖼到arxiv这种预印本网站🅈🄤上，各大类型的顶级期刊更符合众🁙🆊🍴多学者的选择。
尽管期刊投稿有着各种😮🄬条件限制，审稿时间长等各种问题，但能在顶级top期刊上发表一篇论文🅚🖘，也代表着学术成就达到了一🕡定的高度。
如果能在《数学年刊》《数学新进展》🕗这类神刊上发一篇论文，不管你原先是什么学历，现在都有资格进名校直接当♘教授。
而像arxiv这类预印本网站，在很多🇧🚽😸学者🅴的心中评价其实并不高。
原因很简单，这类网站上鱼龙混杂，有价🇧🚽😸值的东西并不多。
不可否认的是，上面的确有一些很有意思或者价值的东西，但也不可否认的是，上面绝大部分的论文或者想法基本🆘都是糟粕。
没有同行评审，没有审核机制，意味着任何人都可以往上♤面传递论文和想法。
而这种情况下，那些对学术很感兴趣，或者说对与他人争辩，自认清高，乐于否定他人、极端自信、宇宙第一、就是这样、不可能错误...🗕之类感兴趣的‘民科’学者肯定会一蜂窝的往上面冲🁈🃴。
别说是七大千禧🜏年难题的证明了，就是大统一的证明理论，宇宙的究极形态理论什么的，他们都敢往上面塞。
这种可以说几乎没有人严谨科学理论基础，全靠个人臆想的理论和想法，👷🍠对于科学来说，几乎没有任何的价值。
当然，有些时候，一些特别的想法和论文的确能带来灵感，只不过，相对比从各种经过严格同行评审的期刊论文来说，这种概🄹🂡率实在太低了。
所以很多学者都并不怎么喜欢🔂♟arxiv这类预印本网站。
但学术界最近几年出了个新的怪胎，亦如以前的佩尔雷曼一样，喜🄡⚰🕁欢将自己的论文先丢到arxiv这种预印本网站上。
如果是其他人也就罢了，🐂☬🂡偏偏🔂♟这是位诺贝尔奖+菲尔兹奖双奖得主。而且每次他丢上去的论文，最终都被验证成功，解决了各种世界难题。
学术界对这⚑🐭🃈位年轻大牛目前有一种说法，那便是这位大老丢🖼到arxiv上的论文，几乎🅈🄤可以看做经过了同行评审的论文。
至少，目前来说，无论是数学还是物理，这位大老丢上去的论文没有一篇是有问题的。