甚至可以说，大部分的化学生，🞋💢哪怕是读到了硕士，博士生阶段，📅😠也没有在教材或者是导师的口中听说过这些难题。
其实不仅仅是电化♧学，传统化学的很多领域也面临着🚻这种困境，即理论的发展很难追上实际的应用。
很简单，因为相对比数学来说，化学🐭🃁是🈵🂪一门实验科学。
实验是基础🟍🛵♄，一切理论计算都是基于实验结果的🂱💥。没有实验数据，理论计算将🝜无法进行。
不过发🄿🃒展至今，绝大部分化学领域的实验数据，理论上来说早已经足够化学家们对其完成理论化工作了。
至于这🄿🃒些问题⛪🝏为什么至今没有解决，一方面是因为对于电化学来说，实际应用🝜比理论更具有价值。
很多的研究机构更乐意于将经费投入到电池的某项具体问题上，获📅😠取到专利和利👃益，💙而不是去剖析那些极难解决的理论难题。
另🛺♴🌧一方面，则是这些问题的难题本身就极高了。
就如同数📭🞉💗学一般，如果不是因为真的热爱，🃨🚐纯粹数学领域的研究可以说是很难🝜进行下去的。
因为纯理论研究带来的🞜🔽🆃收益，远不如实验室。
理论化学在这一基础上更甚。
有时候一场实验，如果你运⚉🏡🛫气好，可能就能解决一个难题。
但理论化学的推进却需要从无数场🃠🙏的实验中去积累数据，从而进行计算和发展。
甚至很多时候⛪🝏就算是理论解决了，你也很难将其进行变现，它受益的是全🅠人类，而不是变成专利给某个人带来财富。
但对于🄿🃒学术发展来说，如果将这些问题一一作答，带来的影响绝对比解决某🀵一个实际💙难题更加的重要。
其他的不说，如果能够解决这些问题，那么包揽诺贝尔化学奖数🂒🎍年是一点问题都没有的。
这也是那些🟍🛵♄甄⛪🝏选委员们更青睐于理论以及理论带来的变化的原因，因为理论领域的工作，改变的是人类的发展，是文明的进程。