然而，好景不长。
在东临通讯社发布辟谣长微博之后不久，的确有👦🗤部分网民清醒过来，质疑“不堪回首的小女孩”所发微博的时机和证据有效性。
但是很快，就有了更多的质疑声音。
“东临通讯社，你们说不堪🕹🎠回首的小女孩没有证据证明hao1992这个贴吧id是陈浩的，话说回来🖼，你们有证据证明这个id不是陈浩的吗？
不同样没有吗？
都没有证据，你们说个der啊？”
“就是，大家都没有证据？
凭什么我们要相信你？
不堪回首的小女孩起码之前和陈浩没有关联，你们可是陈浩的单位🍝，🄫说不袒护他谁相信？”
“你们也不用说什么谁主张谁举证这类🁬🈺🃖老套的🍑😘话反击，我们早就在网上搜索了，七年之前，贴吧里只有hao1992这个注册id，正好和陈浩的名字还有出生年份能对上，其他虽然也有带着hao拼音或者英文的id，但不是年份对不上，就是姓氏对不上，或者不在东临本地，这么说吧，东临本地贴吧，就只有这一个id，你说是碰巧，谁信哪？”
“举证？
简直是天大的笑话，谁还能亲眼看见陈浩在🚡🔹🅠电脑👦🗤前输入用户名和密码不成？😸
楼上说的就是铁证，🐘你们举的例子不堪一驳，纯粹就🝽🐧🂏是杠。”
“证据2和证据3的微信聊天⛉截图还有qq截图同理，你说是伪造，我只能告诉你，你这话逻辑性太差，你只能说有伪造的可能📮🞊性，而不是肯定的说就是伪造，你要说伪造就拿出证据来，而不是列举可能性，否则你一张嘴就🉣🉇🅋说是伪造，我们去跑断腿证明是真的？
玩呢。”
“呵呵，不堪回首发的视频你说剪辑就剪辑🚡🔹🅠了？
我咋没看出来？