相对于普通大众对于36英雄好汉的研究，一些专业学者🝜对于36英雄好汉的研究明显更为专业的多。
他们除了在36英雄好汉🗩🞎📁里🏏🙊🈪面寻找一系列证据之外，他们还通过历史史料找到了有力证据。
正如宋江。
宋江是谁？
在此之前，很多人并不知道谁是宋江。
看了凡尘先生作之后，才知道宋江是🅎🅘3☚6英雄好汉之一。
但是，通过查🖌找史料，有学者却发现，在历史当中的确有宋江这个🛩人。🎿🖳🖮
不但有这个人，同时，这个宋江还🆥👮🌍是宋朝时期的人。
发现🝽🐩🂤这一点，不少学🌹者便感觉有意思起来了。
显然，这不是虚构的历史人物，这是🅎🅘有历史原型的作。
而有历史原型的话，那么，🏏🙊🈪这对于分析作却是有着巨大的🝜帮助。
在史料当中，宋江与方腊一样🃑🗉，也领导了一次农民起义，但规模比方腊小得多，后来宋江起义失败了。
看到这里，🏴🞗🔒有学者似乎猜出🏏🙊🈪了凡尘先生写🌄☍♯36英雄的用意，这应该是写一部如《方腊起义》的反应农民起义的作。
不🏳🞋💣过，如果是这样🌮🏰的话，这一些专🆥👮🌍家学者又有些并不是特别看好这一部作。
宋江领导的起义不仅规模小，影响也很小，而且很快就被镇压了。哪怕在历史当中都🂑🎃没怎么介绍，似乎就是一个小地方的小叛乱。正如宋江失败之后去哪里了，都没怎么介绍。按这种历史原型，真要写起来恐怕比《方腊起义》要困难的多。
这倒很好理解。在没有充足历史背景支持之时，一般写长篇只能通过作者本人去完善整个的世界观。虽然有一些天才作者的确能做到，而且也写得很好，但是，再怎么做到，再怎么写得好，这样的天才作者所完善的世界观也比不上真😺🆙🏾正历史自己形成的整个世界。
就像战国演义一样。