因为华夏青年报这个🔶读者评选鲁奖获奖作品活动的举行，第一届鲁奖受到了全国人民的广泛关注。
这对鲁奖而言是个好消息。
知名度高，影响力大，则证明鲁奖在一开始就深入人心，在人们心目中有着崇高的地位。🗋🚇这当然是好事。
鲁奖在设立的最初就是被定位为全国最高奖的，☬🂠☬🂠而且它是很有希望跟茅奖争夺一下江湖地位的。🖲
因为跟茅奖相比，鲁奖的评奖更全面，针对的是所有的类🄏☏⚆型，而非像茅奖那样的只奖励长篇小说的创作。
这是鲁奖比之茅奖所具有的天然的优越性。
若是办得好，鲁奖真🔶正取代茅奖成为华夏最高奖，也完全是有可能的。
正因此，有关鲁奖的正面新🄀🝬闻宣传自然是越多越☬🂠好的，评奖委🈒♙🈶员会也是乐见其成，希望全社会都来关注鲁奖。
但是，现在华夏青年报玩的这么一出😞🐄，评奖委员会是不太喜欢的，由此而惹起的舆论风波，对于评奖委员会来说，也是个不小的麻烦。
评奖🔸，是很专业的一件事🐛🀢，如何能让广大群众来指手画脚过度参与呢？
现在，国👣内的读者都开♢始参与鲁奖各大奖项的评奖了，由群众选出的获奖作品肯定是会和评委们选👉出的获奖作品有相当大的冲突的。
毕竟，在审美方🐍⚐面，普通的读者如何能跟专业的评委相比呢？
读者欣赏作品充其量只是看个热闹，而评🟅🚭委需要考量😒🀲的方面就太多了，作品的价值作品的意义作品的形式作品的结构等等，这都是需要综合到一起进行考评，只有如此才能最终评出一个作品的优劣。
让外行参与评奖，这是一种很🛤🞒📥不负责任的行为嘛
如果华夏青年报最终🔶发动读者参与，😞🐄评选出的鲁奖获奖名单跟评委评出来的有很大的出入，那恐怕更会在国内引发轩然大波★☦🁬，引发公众对鲁奖的质疑吧？
出于这样的考虑，鲁奖♢评奖委员会甚至给华夏青☬🂠年报发🚴文。希望该报能够停止这个评选活动。
但这个要求被华夏青年报给拒绝了。