至于黄老没写的真正原因，恐怕还有一点🅮🌸，尽管他在文中，对该画卷各段明清题跋的抄录裁割过程进行了清晰的☟梳理，但鉴于历代题跋原迹曾被人任意改割，亦无法观其全貌。
看来他是冀求🞛在高贞白的获得某种信息，但高氏的文章令他感到失望而🄴🁰无从下笔。🆀
高贞白一文收在他的中。
高氏坦言，他既没有看过，也没🁶看过徐悲🅮🌸鸿藏的，所说皆是途听道说，尽管原藏家罗氏是他🎮🔝🁤友好。
殊不知罗氏虽说是收藏家，但也是古董商。
商品交易属于商业秘密，是绝不会轻🃘😀易透露的。
能对外人言者，恐怕隐瞒或炫耀更为普遍。
况且罗原觉在重新装裱时也做过手脚。
因此高贞白无法知道此图在广东的递藏经过及🞅👰🌟真相🕝，只能按罗氏所🙎说而记之。
至于他说徐悲鸿藏的请赵浩公鉴定🍦，也是胡编，一是那年赵氏根本不在香港。
二是根据记☡载，徐悲鸿是找黄般若“鉴赏”的，香港月刊1972年🙇7月号孤独行者一文曾经记载。
故高贞白一文，只能作掌故家🂺📵🟍之“趣谈”观之。
黄苗子是当代中国一位很有底蕴和地位的老学者，李🎎🏼🟗明光对🙟他，那可是相当尊重的。😵🅬
当是张天元听了🝏这些话之后，就一直惦记着的下落了。
来到美国之后，他曾托人寻找过这幅画，据说是被王季迁放到🂶📔🚣了大都会博🐿🅤物馆展览，然而真正去了之后，🍹却并未看到。
由于的题跋及藏印经历代藏家及画商割去，而黄苗子所藏原题跋蓝晒本也因王季迁而散失，因而对🕘该图的递藏无法进行准确考证。
到底如何从☡宋留存到🀲今天，并辗转流🃘😀落在广省?这大概已不可考究。