笔者一直做楚辞方面的研究，虽然有生之年未读过楚🅚辞，但却从一些文献资料上总结出了一丝楚辞的特点，一句话概括的🅲话，那就是：书楚语，作楚声，纪楚地，名楚物。
前些天看了黄一凡小友创作了三首佳作，易水歌，垓下歌，以及大风歌。🍣🌠如果单从词作方面来🆒看，黄一凡小友的诗作功力已达到大成之境，笔者亦是佩服。只是，如果单单将这🜔🁺三首歌当成是楚辞，笔者却是不赞同的。
这三首作品，我认为虽然写得经典，但我认为最多只能算仿楚辞体的作品。当然，从某种意义上来说也可以称之为楚辞。只♖是，这种楚辞与我们一直认为的楚辞却是有相当大的差距。这种差距也许并不仅仅只是艺术加工方面的差距，这种差距，是历史文化背景的不同。纵然☹黄一凡小友天纵奇才，能根据汉朝历史背景写出如此以假乱真的诗作，但模防只能算是模防。
如果黄一凡小友说自己写的是楚辞体诗，那🍉🆓么，笔者上面的话就自当没说。
但如果🌪黄一凡小友🃯说自己的作品就是楚辞，那么，笔者说什么也要来说道说道的。
另外，黄一凡小友三首诗作当中引用了一个看起来很创新的兮字。这种兮体读来虽是气势不凡，但兮体诗在“汉朝”之后引用甚少，并没有出过任何一篇引用兮体诗的名篇。我认为，这种“兮体”并不是楚辞🁐格式中的词句，应该算是黄一凡小友的自铸伪词。
最后补充一句，黄一凡小友的“举世皆浊我独清，众人皆醉我独醒”，未免👧太小看了天下人。笔者虽然年迈，但眼睛没花，耳朵没耷，从不喝酒，一生干干净净，🞂不知道是否我算不算是一个明白人。同时也不知道我这翻评价，黄一凡小友是否满意？”
不得不说，专家就是专家。
虽然🚴🗨这个世界并没有楚辞，但是，关于楚辞的一系列文献记载还🔟🁼是能♭🛡找得到的。
再加上程礼📭🞆👺教授总结加工分析，这一篇评论的文章可是🇻🝱将黄一凡三首诗作彻底的给否🍛🈳了。
本来，对于程🂤🐰🃞礼的文章，黄一📼☥凡是认为有道理的。🜩🄷🂈
易水歌，垓下歌，以及大风歌。
三首诗作当📭🞆👺中，其实就“易水歌”最具有艺术魅力。
这种🚴🗨艺术魅力的原因只有一🟅🚮🖰个，那就是，易水歌是在战国时期写的作品。
而大风歌和垓下歌则是在汉朝时期，或者是汉朝初🜩🄷🂈期🅚时候写的作品。
虽👨🙓然楚辞在战国之后仍然在某种形容留传下来，但毕竟少了那一分原汁原味。
就像现在很多人能写出😊经典的唐诗宋词🛒，五言七言一样🇻🝱，但却很难写出像诗经一样的文体。